跟陈胜尧看问题

Thursday, April 06, 2006

首相署经济策划组等部门是否可以服膺第一流思想?

民主行动党全国署理主席陈胜尧博士建议经济策划组,财政部和工程局检讨以前的错误,前车之鉴,接着服膺和实行出自第一流思想的方法。

其中一个方法,是在第九大马计划,2006至2010年采用公开投标,符合国际水准,有效地利用该计划2千200亿令吉的拨款。

在于2006年4月3日参与辩论第九计划动议时,我们建议政府全面调查中国等的情况,提呈完整报告书,协助大马人,并确保归国的专才获得适当的职位。我们也建议采用国际投标制度,选择可以胜任的承包商,推行各种计划。

第九计划的第三个主旨,是加强国家机构和实行的能力。这是正确的。时下的官僚主义,繁文缛节和封建思想,是改善实行效率和欲达致发展国家目标的绊脚石。

首相拿督斯里阿杜拉巴达维三番五次强调廉正--实行国家廉正计划和促进大马廉正协会。他于2006年3月31日在国会提呈第九计划时,宣布增加反贪污局的人员及设备。我们必须竭尽所能塑造廉正。我们不要看到国会议员明争暗斗,觊觎第九计划的工程。

第八计划的一些工程产生问题。例如吉隆坡中环路甲洞天桥计划:33条柱子中31条严重龟裂。我们在国会里质询工程部长拿督斯里三米威路,后者则顾左右而言他。当局为了此天桥,聘请了至少八位专家。英国专家于15个月前建议,工程局即刻进行防水工程,避免雨水进入天桥柱子的缝隙,引起爆炸和坍塌。但是14个月后才有修补工作。工程部长要英国顾问进行修补工作,耗资1千8百万令吉修补13个主旨。相反地,工程局坚持聘请德国顾问,耗资4千万令吉,修补31个柱子。今年2月2日,三米谒见首相,后者翌日公布英国工程公司负责修桥。两个礼拜后,工程局通过其管道,由内阁决定委任德国专家。修桥工作正在进行中。虽然承包商尽量在晚上工作,但是,甲洞交通水泄不通,人民含冤。

从经济策划组,财政部到工程局,错误迭起。一揽子计划,即只是一个承包商包办设计和建筑,出现问题?上述天桥是设计的错误吗?为何委任不米还威集团做承包商?为何修桥工程产生矛盾?

从今年开始的国家使命,是企图促使大马于2020年臻达世界级。世界级是必须用国际准则。国际准则是通过真正公开投标,选择可靠的承包商,发展计划。因此,第九计划的工程,必须采用国际承认的公开投标制度,委任承包商以发展计划,提防浪费2千200亿令吉。

甲洞区国会议员陈胜尧

Tuesday, April 04, 2006

全面调查中国、印度、越南等国的经济情况

民主行动党全国署理主席陈胜尧博士建议政府全面调查中国、印度、越南等国家的经济情况,包括商业投资。政府必须提供完整的报告书,给予大马人适当的咨询,俾使成功进入经济空间,诸如制造业、服务业或多媒体。

陈医生是于2006年4月3日在国会里参与辩论第九大马计划动议时,提出上述建议的。首相拿督斯里阿都拉巴达维是在2006年3月31日的国会会议提呈此计划的。

我是充满希望地参与辩论,以期大马于2020达致国家使命,成为发展国家。首相激动地宣读计划,苦口婆心,提出劝告和建议,希望所有的人,能够接受和落实,并以妥善的方法取代第8大马计划的许多错误,完成目标。这些错误是包括滥用权力和公款.

首相于逾两年前掌舵之后,提出数建议,诸如改善政府部门的服务和铲除贪污舞弊。然而,没有多少人改善服务和铲除贪污舞弊。

现在,阿都拉呼吁落实第9计划。我们希望大家不要置若罔闻。让我们摈弃所有弱点,实践第9计划。

此计划涵盖2006-2020的国家使命,并有五个主旨:增加经济价值,提高知识,克服社会经济不平等,改善生活素质及提高机构的能力和实行效率。

在时限30分钟(许多议员的打岔),我是无法谈到计划的五个主旨的。

第一主旨是提高国家经济的价值,诸如以资本密集工业取代劳工密集工业,用现代的方法提高生产力和产品素质。

在全球化的潮流里,我们不得不这么做. 中国,印度,接着越南,正迈向庞大的经济发展.在一些方面诸如廉价货品和特大的市场,我们是无法跟她们竞争的. 然而,我们可以开拓空间增值,做那些中国等少做的东西.

至今,我们极少看到政府全面性的调查中国,印度,越南等的实况,外交部及国际贸易和工业部的报告不够详细. 相反的, 其他国家好象美国,英国和法国,深入地研究上述国家,为其国民提供详尽的资讯和咨询.

我们建议政府全面调查,归纳和分析中国等国家的情况,协助大马人在经济上增值.

第二个主旨,是提高知识和创意,以及第一流的思维.

第九计划拨出5百6亿令吉,给予教育和训练人才. 这个是正确的. 我们希望政府能够充分地利用此拨款. 我们同意,在全球的慨念里, 高素质的人力资源是必需的,而不是奢侈的.在全面和整体地发展人力资源的同时,我们必须成功吸引国外的专家,尤其是大马公民.

至今, 政府给予国外的专才各种奖励诸如豁免谋类税务.但是,真正归国的专才是寥寥无几. 为什么? 这的确有许多因素.其中一个是封建思想.有的人口口声声要绩效,却口是心非,千方百计排挤有潜能的人士,因为他她们怀疑其地位可能受威胁.这样的例子,在政府部门,社团和政党可以看到.

美国有其弱点.她的长处是收容世界各个角落的专才,例如爱因斯旦.美国要维持其世界最强和最富的地位,绝对不会放弃收罗世界聪明人的做法,想方设法容纳和牵就这些人.

政府必须承认国外的研究员,科学家和专业人士.那些证明有能力的,在国外如英国可被委任为教授,应该在本国获得同等的职位;他她们的收入肯定是锐减的. 同样地, 在英国有资格当出名医院的专科顾问, 归国后也应在数一数二的医院担任同等的职位.假设他她们在本国只能得到较低的等级,这是不公平的.

政府必须检讨回国专才的处境,确保他她们获得适当的职位,并铲除封建的思想.