跟陈胜尧看问题

Tuesday, July 31, 2007

隆市政局必须公布更换路名拨款、路牌承包商

民主行动党全国署理主席陈胜尧博士,呼吁吉隆坡市政局公布每年竖立路牌和更换路名的拨款和所委任的路牌承包商。

全国其余143个地方政府,也必须这么做。我们要知道,它们如何竖立简单及有系统的路牌,方便人民,或者只是使一小撮人受益。

陈医生是于2007年7月29日接到居民的投诉,每个新路牌,是需要公款500令吉,发表文告。

三个星期前,该局在增江北区更换路名,总共87条路的大部分路牌,已经更换。居民哗然。约5年前,该局已经更换了这些路牌一次,只是路名照旧。

大众怀疑,有人代表增江北区居民,同意该局路名委员会改换鹿鸣的建议。希望该局能够公布除了语文出版局和邮政公司等,它是聆听什么增江代表的意见。

据悉,每个铁和铝的路牌价格是500令吉。旧的可以再用,或者可以当烂铁卖。换掉增江北区87个旧路牌,可能需要4万3千500令吉。如果整个吉隆坡每年更换1000个路牌,可能就要50万令吉。

该局声明改换只有号码,没有名字的道路。简单及有系统的路名,方便大家。此外,我们催促该局公布为新路命名,更换旧路牌,每年拨款和委任路牌承包商的真相,以便解除上述的疑惑。

甲洞区国会议员陈胜尧

Monday, July 23, 2007

检 讨 私 立 医 学 院 昂 贵 的 学 费

民主行动党全国署理主席陈胜尧博士,呼吁政府即刻检讨大马私立医学院的昂贵收费,5年医学课程甚至40多万令吉。 公 立 医 学 院 的 学 费 是 由 纳 税 人 大 量 津 贴 的.

我们希望适合当医生的有爱心的学生,能够进入学费比较没有那么高的医学院,完成医药课程。 素 来, 国 家 花 很 多 钱 训 练 医 生 的.

陈医生是于2007年7月22日针对公、私立医学院的收费,发表文告。

医科课程至少5年,而医学毕业后,训练为专科医生必须最少8年。医生移居海外是很寻常的。因此,国家将继续缺乏医生,尤其是专科医生。

根据高等教育部门的记录,我国分别拥有8间私立和8间公立医学院。公立的如马大和国大;私立的如国际医药大学和霹雳皇家医学院。截至2006年3月,国立医学院的医学课程,平均用费27万5千5百18令吉,政府津贴26万5千7百18令吉,每年学费9千8百令吉。相反的,私立医学院的全课程费用是21万令吉到42万令吉,平均27万1千3百17令吉,每年学费约5万4 千3 百令吉。

公立医学院是利用政府医院的设备,护士,教授,讲师等。私立学院也一样动用到这些。

我们催促政府,检讨所有医学院的费用,包括私立医学院,尽量降低医学课程的费用,让符合做医生的学生,有更多机会念医科。

甲洞区国会议员陈胜尧

Tuesday, July 17, 2007

重新检讨土地法点,提防土地欺骗事件重演

民主行动党全国署理主席陈胜尧博士,建议政府重新检讨土地法典,并作出必要的修正,以便提防土地欺骗事件重演。

陈医生是于2007年7月15日,针对大马上诉法庭判决2001年联邦法庭判定一宗土地欺骗安为错误,发表文告。

2001年联邦法庭在阿多纳产业有限公司对文松文雅尼土地欺骗案件上,判决虽然土地被偷龙转凤,改换地主的名字,但是,老千将土地卖给人,无辜的买者是合法的地主。上诉庭评审团主席拿督戈巴斯里南说,这个判决是违反了土地法典的原则,该土地应该是属于原来的地主。

我们希望,政府重新检讨土地法典,加以修正,提防上述土地欺骗案的重演。

由于各种因素,自然资源和环境部,没有类似土地欺骗案的完整记录,只是知道截至2007年4月,联邦土地与矿务总监部门,收集了105宗类似案件而已。该部认为,大多数案件,是由于正常的欺诈,如假文件,而不是1965年土地法典出现弱点或电脑系统有问题;人类的贪婪是主要因素。

两个月前,增江北区一家庭的土地,被偷龙转凤。据悉当局已经抓到4个嫌犯,将把他们控上法庭。

我们已经在国会里提出上述土地案件。全国的土地局,必须保留完整的资料。我国独立了50年,当局没有完善的资料,是必须即刻改变的。

土地局必须与警方合作,设立可靠的保安系统,如何侦查虚假文件,应用电脑晶品和训练廉洁、有效及可信赖的土地人员。

甲洞区国会议员陈胜尧

Sunday, July 08, 2007

检讨为何中国等在大马的投资比较少?8。7。2007。

民主行动党全国署理主席陈胜尧博士,催促政府检讨为什么,有些国家诸如中国在大马的投资是比较少,而它们在非洲和美国的投资是那么庞大。

陈医生是针对报载国际贸易代表团,如中国,香港和日本首相安倍晋三带领企业家,访问柔南依斯干达经济特区,作出上述呼吁的。

互派代表团,鼓励企业界和财团投资,是正常的活动。我们将在明天的国会里,质询国际贸易和工业部,自1990年迄今,派了多少个贸易代表团到外国,而又接待了若干外国代表团,及其真正效果。

我国欢迎日本、中国和香港代表团,希望它们在大马包括依斯干达经济特区,真正投资。我们盼望,大马人诸如柔州的一些国会议员,切勿再唱反调了。

在本月6日的国会里,我开始参与辩论1986年投资鼓励法令(2007年修正) 法案时,柔州国会议员声明,欢迎外国投资,不会唱反调。

上述法案,是囊括2001,2002,2003,2004,2005和2006年财政预算案的奖励投资的建议。大马是其中一个国家,利用海外直接投资,塑造活跃的经济,在某领域如工业,引进资金,工艺技术转移和制造工作机会。例如,奖励是包括拓业税务优惠和投资税务优惠等。这些奖励是益多害少,或者害多益少?

根据首相署经济策划组,2004年,外国在大马的投资,是287亿7千4百万令吉,2005 年 310以5千7百万令吉,而2006年459亿9千3百万令吉。到底,真正的投资是有多少?

在2006年,从上述投资总数,日本占21。8%,澳洲12.7%,美国12.2%,新加坡9.3%, 英国3.2%,台湾2%,德国1.1%,法国0.4%,其他37.2%。显然,至今中国在大马的投资,是微不足道的。我将于明天继续谈论外国在大马投资的课题。我们催促政府在鼓励外国在大马诸如依斯干达经济特区投资的同时,必须检讨为何中国在其他国家诸如非洲和美国大投资,反而在大马是比较少。是否跟我国的经济政策有关系?

甲洞区国会议员陈胜尧