改善高教基金机构的行政管理和执行的效率，8。5。2007。

民主行动党全国署理主席陈胜尧博士呼吁高等教育基金机构（高教金）改善行政管理和执行效率，俾使它能够扮演更有效的角色。

高教金必须确保与内陆税收局的协调是真正有效。大家希望该局能够得心应手向欠债的毕业生鸠收债务。

陈医生是于2007年5月7日参与辩论高教金（修正）法案时，作出上述呼吁的。

这个法案是修改1997年高教金法令的几个条文，诸如更换该局管理层的成员，接受公民的献捐。很重要的，是增加新的22c章，授权首席执行员发出通令给与全国总警长或 移民厅主任，禁止任何学生或负债者在固定的情况下禁止离开大马，特别是当某教育贷款没有付还或被拖欠。

在原则上，我们同意高教部长拿督穆斯达化采取严厉行动对付不清还贷学金的毕业生。我们不容许忘恩负义的。

[高教金的行动必须基于爱心和人道，尤其是对真正贫穷的。一位真正贫穷的人，是否有能力到海外去，除非是得到援助？他、她是否愿意每月付还50或100令吉？]

许多议员热衷参加辩论上述法案。虽然意见不同，但是，我们感到欣慰因为他、她们关注高等教育。

2007年4月8日，报载借贷者拖欠高教金、公共服务部门和玛拉1百25亿令吉。 穆斯达化部长说，截至今年3月31日，高教金必须追讨的债务总数是13亿7千万令吉，牵涉到43万8千775借贷者。同时，高教金已经向法庭申请庭令，对付395位拖欠的借贷者。

据悉，高教金向敦拉萨大学75位毕业生追讨债务， 然而，这些人没有申请贷学金。[穆斯达化解释道，高教金把钱交给该大学，没有给与这些人。该大学已经将钱交还高教金。]

我们必须调整高教金的行政管理，俾使它只向真正失责的借贷者采取行动。它必须提高执行的效率。由于纽西兰和澳洲贷学金的历史比较久，而鸠收的效率超过80%，向这两个国家取经是有理由，然而，纽、澳的情况跟大马的不同，我们也必须采取适合大马的方法。例如，纽西兰的人口不超过6百万，而大马拥有2千6百万。

我们寄望内陆税收局鸠收借贷者的债务。在纽西兰，这是有效的。但是，在大马，高教金和该局的协调是必须改善的。

申请高教金贷款的学生经常要求国会议员作证人。我答应如此作的条件，是贷款者必须于毕业后，按期付还。

高教金采取上述步骤之后，它可以扮演更有效的角色，给予大马人接受高等教育的机会。

（部长承认高教行政和执行出现弱点。至今，它发出6万1千零16封提醒信和1万7千382索取信，然而，只有一部分？4%或40%回复。很多索性不理睬。

部长保证高教金将采取11个行动后，最后的抉择才是扣留欠债者的护照。)

甲洞区国会议员陈胜尧